搜尋
花蓮大小事

東華大學房東,學生和大陸客

人氣 : 473

各位花蓮的鄉親朋友,
不好意思想借個版面貼個文講講我對於東華附近宿舍改建的想法。
 
大概觀察了一下、統整了一下,目前學校的學生對於這件事情的感想大致上是:
1.自己的居住權被剝奪了
2.討厭陸客
 
大致上是兩點情緒比較為主流。但是我想談的仍是關於產業結構的問題。今天東華的問題在於學區與觀光區的重疊。說實在的其實我沒什麼立場談論,因為我只是學生,誠如我前幾天所言,說好聽一點我們在這度過四年春秋,說難聽一點四年就走了,但是問題在於,這個地方如果要發展成學區與觀光區並重,那必要的規劃與法規是必須有的。
 
我看了好幾天相關資料,討論也好,謾罵也罷,討論大多聚焦於學生沒有地方住。這邊提供大概數據,學校床位六千,學生約有一萬出頭,校內空床三百,校外約共有兩千五百個宿舍可住。我並沒有想談論關於房東究竟該不該租給民宿業者的問題,我覺得我們並無法規束,或者是約定房東要將自己的房舍用作何用途。
 
只是大家該想想志學,或者是整個花蓮──整個台灣,究竟想變成什麼模樣?我前幾天和大家吵的也一直是這個問題。從紅珊瑚在志學開了一家分店之後,大家一直討論大陸遊客的侵略與滲透,但其實從前年開始產業結構就在慢慢轉變。宜德旁邊開設的文具店,雖然表面上客群是給學生的,但稍微觀察一下裡面的東西,可以發現他其實有一部分的客群是關注在遊客上的。
 
我想我一直想談的是,在志學,甚至是花蓮這個地區的人,大家的想像裡其實並沒有學生,而是觀光客帶來的觀光財。我當然不否認就經濟上的發展,觀光客能帶來的比學生要來得多,我也不能去從任何角度,或者道德,或者情感上要求在志學發展的商家為了學生犧牲奉獻,而是這整件事情應該做出規劃,而不是這般侵蝕、然後整個產業結構轉變成必須仰賴於遊客、陸客們的商業型態。
 
這幾天新聞報導出了這件事情,學校召開了房東與學校間的懇親會,這個詞似乎有點過分,因為我並不是不能理解學校的難處,也就是學校也並不能規範房東,這是學校無力的一個表態。然而重點是這幾天在花蓮人社團,有一些聲音是這麼說的:學生能帶給商家多少利益?學生不會永遠留在花蓮的,所以花蓮需要更多觀光客、旅遊的客人來支撐花蓮的經濟。
 
我無法反駁,因為的確是如此。我其實今天根本不必要來發這篇文,因為我若努力一點,這學期就可以畢業,甚至我接下來的屋子也找好了,也已經簽了約。但我只是想和各位花蓮人討論:你們想像中的花蓮到底是怎麼樣的?我其實也沒什麼好說,當紅珊瑚在花蓮市開設了好多間分店的時候,這個進程就已經是無法避免也無法逃避的了。去年志學通向久富的道路拓寬,當時以為是德政,因為拓寬的問題已經吵了好多年了,但當拓寬後,第一間改民宿的宿舍就建立了,而後是金采會館,現在更是大規模、大範圍的更改。
 
我無法做到什麼,因為我只是一個東華裡面的廢柴研究生而已。我只是想大家能夠對於這議題有更多的關注與思考。有些人說你可以別來讀東華,講這種渾帳話我實在是不知道該回什麼好,有些事情我們無法迴避,只能面對,並且仔細思考。我說一句最實在的,我並不是花蓮人,花蓮最後會變成什麼樣子,我無權干預,也不會參與。但這其實已經是整個台灣都無法避免的問題了。我只是想拋個磚,引出大家的討論與想法而已。長期在地居住的人,是你們,不是我,如果你們真的喜歡這個樣子,我也沒啥好說的。
 
多謝大家的耐心閱讀。

by 宋網友 20150320

https://www.facebook.com/groups/5108303174/permalink/10152793401148175/

=======

其他網友反應:

  • Hon網友反應 : 觀光這件事情...大部份的人了解的還是非常的片面....這可能跟一般人接觸的的階層的關系....陸客絕對是目前來花蓮最多的人數之一...但是很多人不清楚的是....花蓮這幾年興起的行業及民宿....其實有不少是做其它國外觀光客的....甚至是不做國內及大陸只做英文國家為主....這是很多人沒有去接觸各國的人士的關系...太多人只相信用眼睛看到的事實....但是接觸到的資訊太少也就只有日常生活中週遭的事物....要討論這些事情最好是清楚各種資訊的人來討論才會比較有結果...要不然討論也是流於對造成自已不便的眼前事物在討論...根本抓不到核心....這也是花蓮普遍資訊不足且沒有接觸各行各業的人士有關..
  • Hon 網友反應 :我覺得宿舍這件事情就是資本市場....牽扯到房東、縣府真的只是無理....今天如果你家裡賣橘子...政府跑來規定你只能賣給學生...不準賣給其它人士這樣會合理嗎.... 以不同的立場不同的觀點來看....以前外面的房子過多...學生大可挑房子....現在的情況應該就是是房子變少...但不至於不夠租.....只是人性都是自私的...我以前可以用便宜的價格挑到比較好的房子....一但房子變少自然就沒這麼好....有錢賺的事就會有人做....如果今天租房子不錯賺也不會有這麼多人改做....更何況前幾年興建的bot宿舍就是一個破壞原有市場結構的起點....並不是現在房東破壞的....我是覺得人還是理性看待這件事....
  • 網友反應 :我沒啥好討論的,我說過了,我不是花蓮人,該思考的是花蓮人。許多「房東」在協調會上的態度跟實際上沒把學生當人,那我也沒有啥好說的,我貼這篇是想引起大家討論,如果版主覺得不適合,刪除就是了,花蓮的未來如何是花蓮人自己決定,我無權置喙。聽得懂嗎?我沒想跟你吵的意思,今天花蓮人是要集體開發成為完全觀光都市那也是花蓮人的意思,我無權置喙。我的用意在於引起大家思考。思考後決定往哪走,我無法決定。如果房東或者花蓮人覺得東華的學生都很煩,怎麼基基歪歪的講這麼多屁話,或者是直接說廢文,那我也無所謂,套一句我前幾天和社團內其他人討論的:你真的這麼瞧不起東華的學生,你找居民他媽的簽連署叫學校搬遷啊?
  • 網友反應 :簡單說拉
    學生一個月3~4千
    遊客1天1千
    是人都會給遊客住阿...
  • 網友反應 :我家本身有住屋給東華學生
    重我國中看到現在啦
    差很多啦
  • 網友反應 :房東你好,你要不要重看一次我裡面在說什麼,別跟我說學生大不如前之類的這種話好嗎,我也能說房東大不如前啊,甚至是你也不如前一輩的人。我不想說一些很刻薄的話,但是你說你從國中看到現在,差很多,差在哪?是大不如錢的話我完全可以理解、體會你。
  • 網友反應 :其實校外房東之前也反應過留點生意給他們做
    不過學校還不是一直蓋
    一堆空房大家只好改民宿
    久了人潮就過來了
    其他人看了做遊客比較好當然都跟進嘍
  • 網友反應 :就數據來看,現在校內床位六千人,空床三百位,校外宿舍兩千五百床位(還不能忽略掉要改民宿的宿舍),學生數量一萬出頭,學校並沒有一直蓋,因為房東連署抗議,我不知道你看不看得懂我想說的是什麼,我並不是要跟房東採取一個對立面,也並不苛責房東行駛他們的房屋使用權,我建議你重看一次。
  • Laura 網友反應 :個人淺見~
    只能無奈的說…我們生存在資本主義的社會
    我想或許等到像台北師大商圈事件~人潮爆多,新店狂開,噪音、油煙、垃圾、消防安全與治安問題日益惡化,對原本寧靜、單純的校園.住宅區週遭環境造成嚴重干擾,大家才會“驚覺”。
    我認為~當花蓮要發展光觀促進都市繁容時,地方政府應謹慎思考所衍生的問題,向前發展(而不是向“錢”)
  • 網友反應 :我這麼說吧,遊客來,帶來的只有鈔票(還可能會貶值);學生來,或許資質參差不齊,但他們之後會是國家的力量。你的投資報酬率如果只看一天、一月、一年,十年後就整個空掉了。
    短視近利。
  • 網友反應 : ....我突然想到之前 的花蓮師範學院... 寒暑假 學生回鄉跑光光 華西街一帶 復興國小一帶 的商家都苦哈哈,自從花師倒了之後(美其名是改為東華),那一帶的店 倒了不知多少 房價掉了不知多少。 學生要居住正義是ok ,但是不能影響其他居民(房東or商家)經營的自由意願。 換個方向來思考, 就是學生自私 只想到自己居住方便(我不相信離學校遠一點點會沒人肯出租房子)。
  • 網友反應 :學生自私?到底誰自私?
    當初學校要擴建宿舍,外面的房東反對,結果學校就不蓋了。
    現在房東想要多賺,讓學生本來可以十分鐘到學校的,現在要半小時才到能學校?

FACEBOOK 粉絲留言板



分享到: 微信 更多